존경하는 재판장님, 저는 지금 몹시 두렵습니다.

존경하는 재판장님, 저는 지금 몹시 두렵습니다.

이 재판에서 제가 중벌을 받을까 봐 두려운 것이 아닙니다.

사랑하는 나의 조국 대한민국이 중국, 북한 공산 사회주의 체제로 전락해서 속국으로 전락하는 그 마중물이 될까 봐, 그 입구가 될까 봐 두렵습니다.

자랑스러운 대한민국이 베네수엘라처럼 될까 봐 두렵습니다.

지금 대한민국은 체제 전쟁 중에 있습니다.
소리 없는 전쟁, 보이지 않는 전쟁, 하이브리드 전쟁 중에 있습니다.

이 전쟁 결과에 따라서 대한민국은 미국, 일본 등 자유민주주의 국가들과 함께 번영을 지속해 나갈 것인가,
아니면 중국, 북한 공산 사회주의 체제의 속국으로 전락할 것인가,
그 갈림길에 서 있습니다.

존경하는 재판장님, 부디 이 땅에 태어나서 이 땅에서 자라나 이 땅에서 살아갈 우리 후손들을,
외람되지만 꼭 기억해 주실 것을 부탁드립니다.

감사합니다.

Honorable Presiding Judge, I am currently extremely afraid.

I am not afraid that I will receive a heavy punishment in this trial.

I am afraid that my beloved motherland, the Republic of Korea, might degenerate into a Chinese or North Korean communist socialist system and become a vassal state—that this event might become the catalyst (pump priming) or the gateway for such a fall.

I am afraid that the proud Republic of Korea might become like Venezuela.

Currently, the Republic of Korea is in the midst of a war of systems. We are in a silent war, an invisible war, a hybrid war.

Depending on the outcome of this war, the Republic of Korea stands at a crossroads: will we continue to prosper alongside liberal democratic nations like the United States and Japan, or will we degenerate into a vassal state of the Chinese and North Korean communist socialist systems?

Honorable Presiding Judge, although it may be presumptuous, I earnestly ask you to please remember our descendants who are born on this land, grow up on this land, and will continue to live on this land.

Thank you.

プラットフォームの真実

── 私たちは顧客を持っているのではなく、可視性を借りているだけだ

大規模プラットフォームはよく「ユーザー中心」を掲げる。
それは完全な嘘ではない。だが、真実の半分にすぎない。

多くのプラットフォームは、
実際には顧客や購読者ではなく、広告によって成立している。

• クリエイターはオーディエンスを所有していない
• ブランドは関係性を完全に支配できない
• すべてはアルゴリズムによる可視性の“借用”だ

プラットフォームが提供するのは関係ではなく、露出である。
そして露出は、仕様変更ひとつで消える。

---

「自分のフォロワー」という幻想

私たちはこう言いがちだ。

自分のフォロワー
自分の登録者
自社のユーザー

しかし構造的には違う。

• データはプラットフォーム側にある
• 表示・推薦はアルゴリズム次第
• リーチは広告と方針に左右される

ユーザーはプラットフォームの資産であり、
私たちは一時的なアクセス権を持つにすぎない。

だからこそ、
成長も衰退も、プラットフォームの都合と常に連動する。

---

Web3が掲げた「自己所有」という理想

この反動として登場したのがWeb3だ。

• データは自分のもの
• コミュニティは自分で管理
• 中央集権からの脱却

この思想は魅力的だ。
そしてAIの登場により、現実味を帯びてきた。

• 少人数でも高度な運営が可能
• 個人が独立したメディアやサービスを持てる

技術的には、
**「一人＝一つのプラットフォーム」**が可能になった。

---

しかし残る矛盾：SEOという見えない依存

それでも問題は残る。

どれほど独立しても、
発見の入口は依然として巨大プラットフォームだ。

• 検索はGoogle
• 動画はYouTube
• 拡散はSNS

露出されなければ、存在しないのと同じ。

これは自由か不自由かの問題ではない。
流通構造そのものが集中しているという現実だ。

---

AI時代の新しい従属

AIは独立を助ける。
同時に、新しい依存も生む。

• 検索は要約に置き換わり
• クリックは減少し
• 原典は見えにくくなる

皮肉なことに、
プラットフォームから離れるためのAIが、
再びプラットフォーム内で消費される。

問題は技術ではない。
発見経路の所有権である。

---

本当の問い

問いはシンプルだ。

プラットフォームから離れられるか？
──答えは「いいえ」

本当の問いはこうだ。

所有されずに、発見され続けられるか？

独立とは完全な脱出ではない。
関係を自分で持ち、分配だけを借りることだ。

---

結論：生存戦略は「脱出」ではなく「分散」

プラットフォームは消えない。
むしろ強くなる。

重要なのはこれだ。

プラットフォームは目的地ではなく、入口であるべきだ。

Web3は思想を与え、
AIは実行力を与えた。

残るのは選択だけだ。

アルゴリズムに最適化され続けるか。
それとも、可視性は借り、所有は手放さない構造を築くか。

この矛盾を理解したとき、
私たちは初めて真の自律に近づく。